domingo, 21 de septiembre de 2014

EL MONOSÍLABO











"Escocia ha votado con la cabeza y no con el corazón", se ha podido leer en varios artículos de prensa estos días tras el referendum  escocés.

A muchos les ha sorprendido el diferencial de 10 puntos, frente a las encuestas que otorgaban un empate técnico y tenían en jaque a media Europa.

Me da la impresión, que nuevamente los políticos en general han subestimado al pueblo, en este caso tanto a los escoceses como a los  británicos.

Los primeros pensando que el amor a una bandera sería suficiente para llevar adelante su sueño, un nuevo país; el refrán: " contigo pan y cebolla",  bastaría para construir un nuevo estado, sin moneda, sin bancos, sin empresas, sin Europa........ solo el amor y el petroleo del Mar del Norte.

En cuanto a los segundos, por considerarlo una quimera y no permitir que esa identidad diferente pero complementaria en el país,  tuviera un tiempo y un lugar activo en el Reino Unido.

Esto ha provocado el sentimiento de rechazo del que no se siente querido y justo al "sentimiento  de respeto, cariño y  unidad", han tenido que apelar el gobierno británico in extremis para evitar la ruptura. Y es que señores ha ganado el  "no" pero..................con condiciones.

Por ello, pienso que es una gran victoria para el pueblo escocés con independencia de su voto,  ha sabido sacar el máximo partido del resultado: permanecer dentro de la gran cobertura que pueda ofrecer un país como el Reino Unido, estableciendo una hoja de ruta con una gran capacidad para el autogobierno.

En paralelo en nuestro país, creo que este resultado  nos debería llevar a otro planteamiento frente al actual en que no existe diálogo, alimentando si cabe con mayor énfasis ese deseo independentista.

Obviamente se debe hacer dentro de la legalidad y por lo tanto dentro de la Constitución, sin embargo ésta también puede modificarse, evolucionar atendiendo también a las necesidades de nuestra sociedad actual.

El Reino Unido ha dado un ejemplo de madurez democrática, acaso nos da miedo la respuesta y por ello no lo permitimos?.

Si fuera así, estamos muy equivocados, pues solo alimentamos más el envolverse en otra bandera y en transmitir un sentimiento de rechazo del resto de España falso.

 Si  se  permite votar al pueblo catalán, solo así podrán decidir  libremente, pues dispondrán de toda la información y contemplar   todas las opciones.

Hasta la fecha solo se refugian en un símbolo como señal de protesta, pues le han vendido que España les roba, no les quiere y no les permite el derecho a votar; todo ello para ocultar la presunta corrupción del gobierno catalán y exponer la realidad que se enfrentarían:

- Fuera de Europa y por tanto fuera del Euro.
- Sin empresas: éstas ya han manifestado su actitud frente a una posible escisión.
- Una clase política presuntamente corrupta.

Ahora más que nunca hay que demostrar que con diálogo , transparencia y sobre todo POLÍTICA, la confianza que depositan con su voto los ciudadanos se les devuelve a ellos, como símbolo de la libertad que nos otorga nuestra democracia y con la madurez suficiente para asumir cualquier resultado.

Un abrazo a todos/as.

domingo, 14 de septiembre de 2014

CULTURA DE SALDO











El olor de un libro nuevo, cuadernos en blanco ansiosos por ser escritos, cartucheras repletas de lápices, bolígrafos, todos dentro de una mochila junto lo más importante, la ilusión del primer día de clase.

La cara recién lavada, repeinado y perfumado con algunas cosquillas en el estómago, se dirige al rencuentro de compañeros y profesores, al lugar que constituye unos de los epicentros de un niño el COLEGIO.

Este sentimiento inmutable en el tiempo, donde la máxima preocupación era saber quien sería tu profesor o la lista de la clase, en la actualidad se ha convertido en una verdadera odisea tanto para padres, profesores como alumnos.

La entrada en vigor de la nueva ley de educación sin consenso alguno, salvo la del propio ministro con su partido abre el nuevo escenario:

* En la parte positiva, mayor número de horas en las asignaturas troncales: matemáticas y lengua.

* En la parte negativa: la desigualdad de oportunidades.

La educación es un derecho universal que pagamos todos con nuestros impuestos, no es un hecho de benevolencia del gobierno de turno.

Por ello es inexplicable el maltrato de la educación pública en favor de la concertada:

- En un principio, la educación concertada se concibió para ubicar al creciente factor demográfico de una determinada época y con ello aprovechar los recursos del momento.

Desde hace más de una década, todos sabemos que la curva demográfica es diferente, es decir, cada vez hay menos niños. por ello en un principio ya no es necesaria esta figura, sin embargo se alimenta más que nunca.

El motivo evidente, continuar cerrando colegios públicos bajo este mismo motivo "no hay niños suficientes",  continuando los concertados que les sale más barato al Estado.

Los colegios públicos, a pesar de las continuas trabas ( reparaciones sin hacer, libros que no llegan, falta de profesores)son  como Asterix y Obelix, un reducto frente a los galos  que siempre  salen victoriosos:

- Los quince mejores alumnos a nivel nacional del pasado curso, seis eran andaluces y todos ellos formados en la escuela pública.

- En el ranking mundial de universidades, la primera española es la universidad  de Barcelona, pública.

Es época de recortes y ajustes, soy partidaria de la libre elección del tipo de educación : pública o privada, pero no concertada, pues solo  va en detrimento de la primera  pagado con el dinero de todos, solo sirve para alimentar el ego de aquellos que piensan que están en un lugar mejor.

La educación y la cultura no se puede vender, especular y mucho menos a precios de saldo,

Todos hemos  escuchado esta semana como el Palacio de la Música de Madrid se quería vender a una cadena de ropa, o como el Museo Reina Sofia no tiene para la luz, o el Museo del Prado también lo está pasando mal, ¿ tendrán que emigrar también los cuadros de  Velázquez o Goya para que el museo pueda subsistir?.

Se nos pide un cambio en modelo productivo del país, sin duda este no pasa por vender nuestra cultura y mucho menos que el acceso a ella solo sea para unos pocos con el dinero de todos,

Un abrazo a todos/as.



sábado, 6 de septiembre de 2014

UN TRANVÍA LLAMADO DESEO










Alguna vez he escuchado " cuando se desea algo de verdad con intensidad se puede cumplir".

Esto debieron pensar nuestros políticos en relación con el Tranvía Cádiz-San Fernando- Chiclana, que solo el deseo era suficiente para su construcción  y  puesta en marcha.

Siete años después del inicio de las obras nos anuncian nuevamente su retraso hasta el 2.016, parece  al igual que una relación de  pareja han perdido el interés,  la pasión inicial que luchó contra viento y marea argumentado en la "necesidad ineludible para la bahía de disponer de un medio de transporte eficaz", se ha convertido en un continuo abanico de reproches entre las distintas administraciones siendo el único perjudicado el contribuyente.

El origen de este nuevo retraso es la inexistencia de la subestación eléctrica, fundamental para que "funcione," evidente sin electricidad no hay transporte",( es curioso  hasta siete años después no han caído que les faltaba las pilas al tren) esto alargará nuevamente otros quince meses más la obra, pero esto no es lo peor que podría serlo perfectamente, !tampoco tenemos quien lo conduzca! SI han leído bien, ni pilas ni conductor de tren.........

Resulta que desde hace años la Junta intenta convencer a Renfe para la gestión de la línea, hasta la fecha solo ha recibido el no como respuesta; la única opción por tanto es la concesión a una empresa privada.

En resumen, se han gastado más de 225 millones de euros para crear una línea de transporte hasta la fecha sin terminar, sin "pilas", sin "conductor de tren" ah!!! y sin vías, pues el tramo hasta Cádiz, también Renfe tiene sus objeciones a la utilización de dichas vías.... TODO UN EJEMPLO DE GESTIÓN EFICIENTE AL SERVICIO DEL CIUDADANO...... !SE ME OLVIDABA QUE SOLO CON EL DESEO ES SUFICIENTE!.

A estas alturas de nada sirve los argumentos particulares de cada color político, pues de forma activa o pasiva, acción u omisión no tiene justificación alguna ante una gestión tan pésima de un bien elemental para el funcionamiento del ciudadano, visto lo visto hubiera sido mucho más barato y eficiente aumentar el número de autobuses que comunican los distintos municipios,  esto señores sería utilizar el sentido común  y mirar por el ciudadano al ofrecerle una solución a corto plazo; no obstante queda en evidencia una vez más que no se gestiona para el bien común, sino para unos pocos que en virtud de sus  anhelos  particulares,   transforman los deseos en proyectos frustrados pagado por supuesto con el dinero de los demás disfranzándolo  de interés general.

Asuntos como éste espero que estén muy frescos en nuestra memoria y conciencia cuando tengamos que votar en la próximas elecciones municipales,


un abrazo a todos/as.