La presidenta del Círculo de Empresarios Mónica Oriol, en un desayuno conferencia nos deleitó con sus observaciones en relación a la recuperación económica española, no obstante, focalizó su discurso en los jóvenes como un claro obstáculo en dicha senda, aportando también sus particulares soluciones:
* Después del estallido de la "burbuja inmobiliaria", casi un millón de personas la mayoría de ellos jóvenes se han quedado sin empleo, según esta señora el estado "no debería pagar prestación por desempleo o similar a estas personas sin cualificación pues no valen para nada", además lo único que hace es fomentar el parasitismo y no la búsqueda de empleo activo.
Estimada Sra. Oriol es lamentable que personas supuestamente doctas, formadas, activas en el mundo empresarial puedan decir tantas tonterías juntas en un período de tiempo tan breve, además de inciertas y no contrastadas, es un usted un claro ejemplo de una determinada y desafortunada clase empresarial que tenemos en este país.
Pero vayamos por partes:
En primer lugar, la prestación por desempleo es un derecho de los trabajadores por haber trabajado con anterioridad (pagando sus impuestos y aportando a la S.S) con independencia de que se tenga o no una titulación universitaria.
Dicha prestación no es la " más alta del mundo mundial", según sus palabras textuales, los países de nuestro entorno como pueden ser Francia: entre un 60%-67% del salario no estableciendo máximo como nosotros con un período máximo de 18 meses frente a los 24 nuestros, en Italia por ejemplo, el desempleo no lo paga el Estado sino los empresarios con un fondo creado a tal efecto, podría también hablarle de Portugal o Reino Unido, en definitiva ni somos los mejores ni los peores.
En pleno boom inmobiliario no parece que a nadie le preocupara que en sus filas los trabajadores " no estuviesen cualificados", o que abandonasen los estudios pues un escayolista, albañil o soldador ganase más que un ingeniero, de hecho desde todos los sectores económicos y políticos se animó a ello.
Sin embargo, ahora solo son despojos de capital humano y como tal no se merecen el salario mínimo interprofesional en el caso de que accedan nuevamente al mercado laboral o de una formación que les permita la cualificación, ( ya se han encargado también desde el sector empresarial quedarse con el dinero de dicha formación).
En la actualidad estas personas no suponen una "carga social" pues no son perceptores de prestación económica alguna, son perceptores de la solidaridad familiar y social ( Cáritas y Banco de Alimentos).
¿ Qué ocurre con los jóvenes cualificados, personas recicladas profesionalmente....? pues lo mismo Sra. Oriol más desempleo, pues no se trata solamente de formación, se trata que no existe tejido empresarial o industrial donde ubicar a los trabajadores, por eso da igual que tengas una o tres carreras que la aspiración máxima actual en España es colocarte de camarero o irte al extranjero; si tienes la suerte de trabajar aquí te garantizan más de ocho horas diarias de trabajo pero no todas de alta...... de esto no dice nada?
¿Qué hacen sus homólogos, que ideas, que empredimiento, qué propuestas reales tienen?. ¿ Sólo despidos todavías más baratos, todavía menos sueldos?......
Insisto, es cierto que la formación es la garantía presente y futura, hay que luchar contra el abandono escolar(23,5%) , pero la solución no pasa por instaurar una "esclavitud laboral" que deba subsistir con 300 o 400€ al mes, ni que la educación de un país sea objeto del vaivén empresarial según interese en cada momento, todos y repito todos tenemos responsabilidad en lo ocurrido y el trabajador en la proporción menor de toda esta barbarie, pues tiene la menor capacidad de decisión, posiblemente los parásitos están en las cabezas de otros muy cualificados.
Por último en los dos únicos puntos que si estoy de acuerdo con usted es en la ineptitud de los sindicatos y la clase privilegiada en la que se ha convertido el funcionarado.
Un abrazo a todos/as.
