LA JUSTICIA VIENE DE DIOS

" Confieso que resulta muy tentadora la ley, quien la tiene de la mano cree poder sentirse seguro".

Esta frase junto con el título, lo ha escrito en su blog uno de los sacerdotes perteneciente al clan de los Romanones (denominado así por su fundador), acusados de presuntos abusos sexuales en Granada.

La seguridad de una ley que les permitió convertirse en albaceas de una viuda farmacéutica sin hijos, pensando que legaba sus bienes a la Iglesia.

Diez sacerdotes y dos seglares componen este clan que tenían sus "propias normas":

- Se autodenominan ultraconservadores de pensamiento: sin embargo, la protección de la infancia no se encuentra entre sus valores.

-Disponen de un  elevado nivel económico.

- Conviven  juntos de Domingo a Martes.

- Uno de ellos pertenecía a la curia diocesana de Granada ( organismo que ayuda al arzobispo en la organización de la diócesis) otros ejercían de párrocos.

No obstante, a su arzobispo  Javier Martínez nunca le llamó suficientemente  la atención, ni siquiera la visible ostentación económica o la convivencia en parejas de sus sacerdotes.

Realmente no es extraño viniendo de una persona que nos ha dejado "perlas" como el libro " Cásate y se sumisa", donde el Arzobispado de Granada  no solo actuó como editor del mismo, sino que siendo fiel a sus principios, al final del mismo facilitaba la ccc donde se podían ingresar los donativos.

El lugar perfecto y circunstancias idóneas hasta que la justicia terrenal y la "divina" han hecho acto de presencia.

La denuncia se produjo antes del verano, y la victima escribió una carta al Papa Francisco narrando los hechos,  también habló con el arzobispo " el cual vio indicios más que presuntamente evidentes" sin embargo, hasta mediados de octubre no ha retirado del servicio a los tres sacerdotes denunciados y nada se sabe del resto como presuntos encubridores.

La intervención del Papa primero pidiendo perdón y una segunda donde le pide a la victima que denuncie a  la policía, activa todas las alarmas la eclesiástica y la judicial con la única finalidad de no dejar impune el más deleznable de los delitos.

Hoy sigue ejerciendo este señor como arzobispo, hoy sigue dirigiendo la espiritualidad de un gran número de feligreses, hoy habrá comulgado, rezado y hasta quizás habrá escrito algún adoctrinamiento, ¿ Cómo puede hablar en nombre de nuestra fe, como puede sentirse digno de pertenecer a nuestra comunidad cristiana, como puede usted permanecer un segundo más ejerciendo?.

También se ha cuidado mucho de no indicar el nombre de los  presuntos pederastas, ¿cuál es el motivo? se alega el secreto del sumario, sin embargo es curioso que solo en este caso no se haya filtrado nada a la prensa.

Todo ello deja en evidencia dos aspectos:

-Este Papa muestra su tolerancia cero ante este tipo de hechos, interviniendo directamente, acelerando al máximo los procesos y pidiendo justicia penal.

- La rancia Conferencia Episcopal Española, impasible, inamovible con una presunta actitud tolerante ante  la barbarie , ha  mostrado siempre una profunda preocupación por los no nacidos, esa misma vehemencia y contundencia es la que pide todas la personas que formamos iglesia ante casos como estos, si no son capaces de cuidar  el  presente, como van

 hacerlo del futuro?

Un abrazo a todos/as.

ONE YEAR AGO

Hace un año comencé esta maravillosa aventura de escribir, sin pretensiones, con la ilusión e ignorancia del que empieza y la osadía del que tiene algo que contar.

A lo largo de este período intenso, han sido  muchos los temas tratados, en cada uno de ellos  he intentado transmitir  una  visión personal  de los mismos, pero sobre todo quería demostrarme a mi misma al igual  que la sociedad actual,  no somos indiferentes a lo que ocurre a nuestro alrededor, hablamos, movilizamos, denunciamos, elogiamos, decimos "no" a la injusticia y lo más importante buscamos la manera de canalizar esos sentimientos en acciones. 

Ahora que hago balance, si tuviera que elegir algún artículo sin duda escojo  tres que resumen en parte lo que soy: 

- Personal: sol, agua y camarones.

- mi ciudad: Cádiz al 40%.

- mis valores: educación sin ciudadanía.


 Del primero extraigo los momentos más felices de una infancia marcada por la enfermedad de mis padres, ante una adversidad constante para los cuatro, me quedo con la fortaleza, lucha, constancia y sobre todo mucho amor para superarlo.

Del segundo, el sentimiento de rabia e impotencia, un lugar tan bello, con tantos recursos naturales y de personas, una y otra vez  nos venden la indeferencia, la vagancia y el conformismo de una sociedad que no quiere salir adelante.

La realidad que subyace realmente son los intereses políticos y económicos, dividiendo a la provincia en tres,   favoreciendo unícamente la desigualdad, el paro, el inmovilismo  y su detrimento.

Espero que algún día seamos conscientes que la división no suma solo resta, tenemos los mejores recursos y solo si nos despojamos de prejuicios  y creemos en nuestro verdadero valor, seremos capaces de colocar a Cádiz en primer lugar, no el deshonroso honor de ser la ciudad con más paro de España.

En cuanto al tercero, la educación pública como eje central de la persona, derecho inherente del individuo, ejemplo exportable de nuestro país al resto del mundo.
La desfachatez de  políticas en  los últimos años, la están convirtiendo  en un bien de consumo, sujetos a la ley de la oferta y la demanda.
Afortunadamente aunque con paso lento pero firme, la sociedad ha dicho "no" a la barbarie, "no" a renunciar a la formación de una educación pública de calidad, "no" a renunciar a la investigación, "no" a renunciar a la libertad.

"El dinero no da  educación pero la educación si da dinero."

Por último quiero agradecer a cada una de las personas que me han acompañado en esta aventura personal, habéis sido mi aliciente, mi reto y cada comentario vuestro ha sido una dulce caricia.

Gracias también a las personas de EEUU, ha sido todo un descubrimiento, semana a semana estáis ahí en silencio pero muy fieles y al igual que el resto un motivo más para esforzarme.

No quiero terminar, sin dar las !!! GRACIAS!!!, a la persona que me animó a emprender este viaje, "mi compañero de vida", mi amigo, mi referente, mi amor, con él he vivido los momentos más felices y junto a él he superado los más amargos.

!!!!! MUCHAS GRACIAS A TODOS/AS!!!!, gracias por llenar esta parcela de felicidad.

Posdata: prometo esforzarme más y continuar compartiendo experiencias, mientras que vostor

ESPERANZA Y CINCUENTA Y UNO IMPUTADOS

Cuando estábamos asumiendo el escándalo de las "tarjetas black", al igual que en el circo, !el  más difícil todavía!, un largo de trapecio, dos mortales" y  !vualá!, operación "púnica", con un total de cincuenta y uno imputados en la Comunidad de Madrid, varios de ellos en prisión sin fianza, por cohecho, apropiación indebida, malversación de fondos públicos etc....

Nuestro protagonista e ideólogo de la trama de corrupción, Francisco Granados, un hombre de pueblo, hijo de agricultor muy arraigado a su tierra, habrían sido las principales virtudes o razones más que justificadas para engañar a su protectora y jefa política Esperanza Aguirre, pues éste ha sido el principal argumento de la presidenta para reseñar su desacierto en el nombramiento de ésta persona y ser  objeto del engaño.

De aquí deduzco según este criterio que en principio las personas que son de pueblo y se dedican a la política son honradas, ahora si eres  de ciudad ....

Por otro lado, no deja de sorprenderme como la señora Aguirre convoca una rueda de prensa para pedir perdón a todos los españoles/as, ante la responsabilidad política de haber nombrado a unas personas deshonestas y no merecedoras de confianza, se siente abochornada, decepcionada........y comprende el hartazgo de la sociedad.

Me da la sensación que a pesar de ser cristiana no debe ser muy practicante, yo que me eduqué en un colegio de monjas y recuerdo perfectamente:

Dolor de los pecados, perdón y propósito de enmienda.

Señora  Aguirre, ¿ Cuál es su propósito de enmienda?¿ ir a todos los programas de televisión, radio, como una plañidera bien pagada, incluso como propia víctima de la situación, o tal vez pretende  convertirse en la nueva abanderada de la regeneración política española?

Usted es la responsable política y como tal, su dimisión debería ser el punto y final de su arrepentimiento, conferir de dignidad y respeto no solo al cargo que ostenta sino también al conjunto de la sociedad.

Por último, recomendarle una visita al oculista pues como ojeadora  anda nada más que regular, pues dos de sus pupilos protagonizan dos de los casos de corrupción más importantes de la actualidad política nacional.

Mientras tanto los dos grandes partidos son incapaces de mostrar un atisbo de cordura, sin escuchar la demanda de una sociedad demasiado castigada por una travesía del desierto que dura 7 años, apenas ha bebido,  ha debido hacerlo caminando y una vez llegado a la tierra prometida, está saqueada por aquellos que les pedían sacrificios.

Entre las ruinas surge un joven treintañero con el convencimiento de que se puede hacer las cosas de forma distinta, honradez, ética, equidad, ha venido para ayudarles no quedarse, pero solo tendrá una oportunidad, "ganar o morir".

Con un programa lleno de incertidumbres, alguna quimera, muchos " ojalás, habrá que verlo y trabajarlo", ha conquistado a una sociedad  que quiere tener esperanza e ilusión y correr el riesgo, frente al presente actual.

Hasta ahora, se lo están poniendo muy fácil pues solo como espectador está asistiendo a la autodestrucción  de los otros partidos, mientras más se carga de razón en el suyo, incluso recogiendo " votantes podemos", que todavía no saben que lo son.

Un abrazo a todos/as.

HÉROES Y VILLANOS

Estas últimas semanas hemos podido asistir con estupefacción a dos acontecimientos opuestos pero con el mismo sentimiento de rabia e indignación:

El ingreso por ébola de una técnico sanitario en Madrid y las tarjetas black de la entidad rescatada "Caja Madrid", héroes y villanos de diferentes cuentos pero contados por un mismo narrador.

En el primero, inicialmente se nos comenzó narrando la historia de como una auxiliar de enfermería, muy voluntariosa pero un poco torpe, un pelín despistada tal vez pues no cumplía estrictamente la normas e incluso "mentirosilla", había contraído la enfermedad del ébola, tras atender a un misionero repatriado por dicha enfermedad.

"Había puesto en peligro su vida y la del resto de la población con su ineptitud", nos contaba nuestro narrador, mientras nuestra protagonista se debatía entre la vida y muerte......

Por un instante todos los oyentes se quedaron callados, sin embargo, dos segundos después alguien se dirigió al narrador:

Estimado Señor, esta persona de forma voluntaria se ofreció para cuidar a un enfermo  sin formación para evitar sus consecuencias, antepuso su profesionalidad a la falta de recursos humanos y materiales, que el narrador tenía que haber tenido en cuenta antes de traer este tipo de enfermos y poner en peligro la vida de los profesionales que lo atenderían.

Desde el momento que pudo intuir haber contraído la enfermedad, contactó con su centro de referencia, no le hicieron caso alguno y sólo cuando el virus apareció con toda su virulencia fue trasladada a un hospital, no al correcto y sin medidas de protección.

Aquí mi querido narrador, el único torpe, mentiroso y mezquino es usted, incapaz de contar un cuento pues no distingue a los héroes "nuestra sanitaria," de los villanos la única verdad narrada: es lo bien comido que usted está.

En un segundo intento el narrador  nos contó la historia de como la "avaricia no rompe el saco":

Como moscas a la miel, todos los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, se disputaban un sillón en el Consejo de Dirección de Caja Madrid, el motivo: poder y dinero.

La entidad, parecer ser  no debía ser gestionada por profesionales a través de la meritocracia, sino por ignorantes del sector cuyo único fin era presuntamente votar en su favor personal, el dinero de los ahorradores.

Así lo hicieron durante años, además de los sueldos, complementos y dietas, debían comprar presuntamente el silencio de todos los consejeros,  la mejor forma " sin duda con más dinero", pero esta vez de  plástico.

Silencio para callar presuntamente " el cajero automático" en que se había convertido la entidad para todos los partidos, sindicatos, empresarios..........

"Su avaricia infinita y el dinero finito", para poder saciarla nada mejor que las "preferentes", miles de personas lo contrataron pensando que se trataba de un producto financiero transparente, sencillo y rentable, pues así les fue vendido; lo que no sabían, se  convertirían en los "financiadores de su propia entidad", principal fuente de suministro de estos villanos y lo peor de todo, serían acusados socialmente de tontos sin posibilidad de recuperar sus ahorros.

La vergüenza ajena, indignación y rabia que he sentido al contemplar en que se gastaban el dinero los presuntos delincuentes, solo es superado por las declaraciones hechas ante el juez:"desconocimiento, despiste pues ganan mucho y esto es pecata minuta,además ellos lo valían......

Esto lo ha dicho un inspector de hacienda "que no entiende de retenciones", cuyo principal mérito es ser amigo de Aznar, y un exministro de Economía y director del FMI, sin embargo aquellos que  invitieron en preferentes, personas de a pie,"si tienen un alto conocimiento financiero y por ello no se les devuelve el dinero."

Todo ello, ante la complacencia de unas instituciones que no han hecho nada por evitarlo, ni Hacienda, Banco de España, Tribunal de Cuentas, Comunidad autónoma, salvo a la hora de poner la maquinaria en marcha para que lo paguemos entre todos, veintidos mil millones de euros.

Ha tenido que ser el trabajo individual de un periodista , el que abriera la Caja de Pandora y obligara a Bankia denunciarlo al FROB, por tanto Sr. Rajoy ya que usted se prodiga poco en hablar, ésta sería una magnífica ocasión y dejar de sacar pecho por algo que lo único que deja en evidencia es la ineficiencia e ineptitud de todos y cada una de las instituciones y personas que han ocupado su lugar en los últimos quince años.

Un abrazo a todos/as

EL MONOSÍLABO

"Escocia ha votado con la cabeza y no con el corazón", se ha podido leer en varios artículos de prensa estos días tras el referendum  escocés.

A muchos les ha sorprendido el diferencial de 10 puntos, frente a las encuestas que otorgaban un empate técnico y tenían en jaque a media Europa.

Me da la impresión, que nuevamente los políticos en general han subestimado al pueblo, en este caso tanto a los escoceses como a los  británicos.

Los primeros pensando que el amor a una bandera sería suficiente para llevar adelante su sueño, un nuevo país; el refrán: " contigo pan y cebolla",  bastaría para construir un nuevo estado, sin moneda, sin bancos, sin empresas, sin Europa........ solo el amor y el petroleo del Mar del Norte.

En cuanto a los segundos, por considerarlo una quimera y no permitir que esa identidad diferente pero complementaria en el país,  tuviera un tiempo y un lugar activo en el Reino Unido.

Esto ha provocado el sentimiento de rechazo del que no se siente querido y justo al "sentimiento  de respeto, cariño y  unidad", han tenido que apelar el gobierno británico in extremis para evitar la ruptura. Y es que señores ha ganado el  "no" pero..................con condiciones.

Por ello, pienso que es una gran victoria para el pueblo escocés con independencia de su voto,  ha sabido sacar el máximo partido del resultado: permanecer dentro de la gran cobertura que pueda ofrecer un país como el Reino Unido, estableciendo una hoja de ruta con una gran capacidad para el autogobierno.

En paralelo en nuestro país, creo que este resultado  nos debería llevar a otro planteamiento frente al actual en que no existe diálogo, alimentando si cabe con mayor énfasis ese deseo independentista.

Obviamente se debe hacer dentro de la legalidad y por lo tanto dentro de la Constitución, sin embargo ésta también puede modificarse, evolucionar atendiendo también a las necesidades de nuestra sociedad actual.

El Reino Unido ha dado un ejemplo de madurez democrática, acaso nos da miedo la respuesta y por ello no lo permitimos?.

Si fuera así, estamos muy equivocados, pues solo alimentamos más el envolverse en otra bandera y en transmitir un sentimiento de rechazo del resto de España falso.

 Si  se  permite votar al pueblo catalán, solo así podrán decidir  libremente, pues dispondrán de toda la información y contemplar   todas las opciones.

Hasta la fecha solo se refugian en un símbolo como señal de protesta, pues le han vendido que España les roba, no les quiere y no les permite el derecho a votar; todo ello para ocultar la presunta corrupción del gobierno catalán y exponer la realidad que se enfrentarían:

- Fuera de Europa y por tanto fuera del Euro.
- Sin empresas: éstas ya han manifestado su actitud frente a una posible escisión.
- Una clase política presuntamente corrupta.

Ahora más que nunca hay que demostrar que con diálogo , transparencia y sobre todo POLÍTICA, la confianza que depositan con su voto los ciudadanos se les devuelve a ellos, como símbolo de la libertad que nos otorga nuestra democracia y con la madurez suficiente para asumir cualquier resultado.

Un abrazo a todos/as.

CULTURA DE SALDO

El olor de un libro nuevo, cuadernos en blanco ansiosos por ser escritos, cartucheras repletas de lápices, bolígrafos, todos dentro de una mochila junto lo más importante, la ilusión del primer día de clase.

La cara recién lavada, repeinado y perfumado con algunas cosquillas en el estómago, se dirige al rencuentro de compañeros y profesores, al lugar que constituye unos de los epicentros de un niño el COLEGIO.

Este sentimiento inmutable en el tiempo, donde la máxima preocupación era saber quien sería tu profesor o la lista de la clase, en la actualidad se ha convertido en una verdadera odisea tanto para padres, profesores como alumnos.

La entrada en vigor de la nueva ley de educación sin consenso alguno, salvo la del propio ministro con su partido abre el nuevo escenario:

* En la parte positiva, mayor número de horas en las asignaturas troncales: matemáticas y lengua.

* En la parte negativa: la desigualdad de oportunidades.

La educación es un derecho universal que pagamos todos con nuestros impuestos, no es un hecho de benevolencia del gobierno de turno.

Por ello es inexplicable el maltrato de la educación pública en favor de la concertada:

- En un principio, la educación concertada se concibió para ubicar al creciente factor demográfico de una determinada época y con ello aprovechar los recursos del momento.

Desde hace más de una década, todos sabemos que la curva demográfica es diferente, es decir, cada vez hay menos niños. por ello en un principio ya no es necesaria esta figura, sin embargo se alimenta más que nunca.

El motivo evidente, continuar cerrando colegios públicos bajo este mismo motivo "no hay niños suficientes",  continuando los concertados que les sale más barato al Estado.

Los colegios públicos, a pesar de las continuas trabas ( reparaciones sin hacer, libros que no llegan, falta de profesores)son  como Asterix y Obelix, un reducto frente a los galos  que siempre  salen victoriosos:

- Los quince mejores alumnos a nivel nacional del pasado curso, seis eran andaluces y todos ellos formados en la escuela pública.

- En el ranking mundial de universidades, la primera española es la universidad  de Barcelona, pública.

Es época de recortes y ajustes, soy partidaria de la libre elección del tipo de educación : pública o privada, pero no concertada, pues solo  va en detrimento de la primera  pagado con el dinero de todos, solo sirve para alimentar el ego de aquellos que piensan que están en un lugar mejor.

La educación y la cultura no se puede vender, especular y mucho menos a precios de saldo,

Todos hemos  escuchado esta semana como el Palacio de la Música de Madrid se quería vender a una cadena de ropa, o como el Museo Reina Sofia no tiene para la luz, o el Museo del Prado también lo está pasando mal, ¿ tendrán que emigrar también los cuadros de  Velázquez o Goya para que el museo pueda subsistir?.

Se nos pide un cambio en modelo productivo del país, sin duda este no pasa por vender nuestra cultura y mucho menos que el acceso a ella solo sea para unos pocos con el dinero de todos,

Un abrazo a todos/as.

UN TRANVÍA LLAMADO DESEO

Alguna vez he escuchado " cuando se desea algo de verdad con intensidad se puede cumplir".

Esto debieron pensar nuestros políticos en relación con el Tranvía Cádiz-San Fernando- Chiclana, que solo el deseo era suficiente para su construcción  y  puesta en marcha.

Siete años después del inicio de las obras nos anuncian nuevamente su retraso hasta el 2.016, parece  al igual que una relación de  pareja han perdido el interés,  la pasión inicial que luchó contra viento y marea argumentado en la "necesidad ineludible para la bahía de disponer de un medio de transporte eficaz", se ha convertido en un continuo abanico de reproches entre las distintas administraciones siendo el único perjudicado el contribuyente.

El origen de este nuevo retraso es la inexistencia de la subestación eléctrica, fundamental para que "funcione," evidente sin electricidad no hay transporte",( es curioso  hasta siete años después no han caído que les faltaba las pilas al tren) esto alargará nuevamente otros quince meses más la obra, pero esto no es lo peor que podría serlo perfectamente, !tampoco tenemos quien lo conduzca! SI han leído bien, ni pilas ni conductor de tren.........

Resulta que desde hace años la Junta intenta convencer a Renfe para la gestión de la línea, hasta la fecha solo ha recibido el no como respuesta; la única opción por tanto es la concesión a una empresa privada.

En resumen, se han gastado más de 225 millones de euros para crear una línea de transporte hasta la fecha sin terminar, sin "pilas", sin "conductor de tren" ah!!! y sin vías, pues el tramo hasta Cádiz, también Renfe tiene sus objeciones a la utilización de dichas vías.... TODO UN EJEMPLO DE GESTIÓN EFICIENTE AL SERVICIO DEL CIUDADANO...... !SE ME OLVIDABA QUE SOLO CON EL DESEO ES SUFICIENTE!.

A estas alturas de nada sirve los argumentos particulares de cada color político, pues de forma activa o pasiva, acción u omisión no tiene justificación alguna ante una gestión tan pésima de un bien elemental para el funcionamiento del ciudadano, visto lo visto hubiera sido mucho más barato y eficiente aumentar el número de autobuses que comunican los distintos municipios,  esto señores sería utilizar el sentido común  y mirar por el ciudadano al ofrecerle una solución a corto plazo; no obstante queda en evidencia una vez más que no se gestiona para el bien común, sino para unos pocos que en virtud de sus  anhelos  particulares,   transforman los deseos en proyectos frustrados pagado por supuesto con el dinero de los demás disfranzándolo  de interés general.

Asuntos como éste espero que estén muy frescos en nuestra memoria y conciencia cuando tengamos que votar en la próximas elecciones municipales,


un abrazo a todos/as.